Как стало известно накануне, Минобрнауки предложило изменить процедуру лишения ученой степени таким образом, чтобы делать это только по решению суда. «Проект изменений в Положение о присуждении ученых степеней, подготовленный Минобрнауки России, нацелен, прежде всего, на совершенствование системы государственной научной аттестации Российской Федерации. Предложенные изменения, как и сам проект, носят дискуссионный характер и представлены на портале нормативных правовых актов для максимального объективного сбора общественного и экспертного мнения. Министерство открыто к диалогу и только после данных обсуждений будет принимать решения, опираясь на мнение экспертного сообщества»,- разъяснили РОСВУЗу в ведомстве.
Как разъяснил в этой связи РОСВУЗу член Общественной палаты Александр Русаков, в проблеме имеются «два аспекта. Один лежит в области авторского права, где есть соответствующее законодательство, а второй – в области принятия решений о лишении ученой степени Минобрнауки. Существует как процедура лишения, так и восстановления ученой степени. Окончательные решения принимаются с участием Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и экспертных советов, но так или иначе – чиновниками Минобрнауки. Если же следовать логике нового дополнительного положения о том, что судебное решение по пункту 14 обязательно при случаях лишения степени, то у Минобрнауки остается меньше степеней свободы, если доказано, что защитившимся соискателем степени нарушено чье-то авторское право. И получается, что на самом деле это изменение, наоборот, ограничивает свободу действий чиновников министерства в связи с тем, что до этого состоялось судебное решение. Но это касается диссертаций, защищенных в последние 10 лет. Если мы говорим о процедуре защиты, плагиате или нарушении авторского права до защиты, то сегодняшнее правило увеличивает время от публикации кандидатской диссертации до ее защиты. Это позволяет еще до принятия всех решений ВАК о присуждении степени утрясти все вопросы с плагиатом и другими действиями, на основании которых диссертацию можно отклонить».
По мнению правозащитника, предлагаемое «дополнение усиливает возможности и общественного контроля. На мой взгляд, наличие судебного решения уменьшит произвол чиновников при принятии решения о лишении степени»,- подчеркнул он.