Общий прием сохранился на прежнем уровне 497 тыс. чел. Однако, как подчеркивается в исследовании, изменилась пропорция в пользу бюджетных мест. В 2020 это 64% бюджетных и 36% платных мест, по сравнению с 60% и 40% годом раньше. «Проще говоря, количество бюджетных мест выросло примерно на 20 тыс.»,- подчеркнул глава Минобрнауки Валерий Фальков. И это стало первой особенностью приемной кампании-2020.
В то же время значительно улучшилось качество приема, и в том числе в региональных вузах — такова вторая особенность. Группа вузов-середняков с высоким качеством приема пополнилась – их число увеличилось на 17, и большинство «поднявшихся» вузов представляют регионы России. Группа вузов с низким качеством уменьшилась практически вдвое и составила 5%.
В топ-25 вузов по качеству бюджетного приема вошли только государственные вузы: 17 московских вузов (в т.ч. один вуз регионального подчинения - МГПУ), 5 петербургских вузов и по одному из Нижегородской области и Пермского края. 4 вуза в топовой группе – филиалы ВШЭ и РАНХиГС. 9 вузов этой группы имеют средний балл бюджетного приема выше 90. В этой связи нельзя не отметить успех Университета Иннополис, который набрав на бюджетные места чуть менее 100 чел., обеспечил качество приема 95,7 балла.
В этом году можно говорить о смещении (хоть и пока совсем небольшом) из столиц в регионы бюджетного приема - такова третья особенность нынешней приемной кампании. Так, если в 2019 году на бюджетные места в государственные головные вузы Москвы и Санкт-Петербурга были зачислены 27,2% студентов бюджетного набора, то в 2020 году – 26,8%. Анализ ситуации позволяет предположить, что традиционно растущее перетекание абитуриентов из регионов в Москву и Санкт-Петербург в ближайшее время может приостановиться.
Что касается платного приема, то в 2020 году на платные места в государственные головные вузы Москвы и Санкт-Петербурга были зачислены 40,5% студентов всего платного набора в российские вузы (в 2019 году - 37,3%), с учетом филиалов и частных вузов - 40,1% (в 2019 году - 36,8%).
В этом году, как и в прошлом, видно падение спроса на технические, социально-экономические направления, что особенно видно по платному приему. Очевидно, что данные направления перегружены предложением государства (технические) и спросом семей (социально-экономические) по сравнению с реальным состоянием рынка труда. Значительный количественный рост как с точки зрения бюджетного, так и точки зрения платного приема, как и ранее, демонстрируют математические направления и информатика. Прекратился многолетний рост гуманитарных, медицинских и педагогических направлений – увеличение бюджетных мест на них «съедает» платный прием. По-прежнему очень низкий спрос на платное обучение на естественно-научных и аграрных направлениях.