Как сообщает газета «Известия» вузы Москвы создают организацию «Вузооборона», цель которой - совместными усилиями отстаивать права учебных заведений. Уже на начальной стадии в объединение «Вузооборона» входит девять вузов, в частности, Институт практического востоковедения, Столичный институт иностранных языков, Институт иностранных языков и другие. Юридические службы вузов уже собирают данные о нарушениях в деятельности Росбрнадзора и готовят обращения к президенту страны, ибо сотрудники ведомства не реагируют на объективные доводы вузов и на заключения общественных профессиональных сообществ.
По мнению лидера движения «Обрнадзор» Алексея Монахова, некомпетентные сотрудники ведомства умышленно создают ситуацию, при которой вузу приходится решать свои вопросы в суде, тем самым отвлекая вуз от решения образовательных задач. Например, «Вузооборона» уже зафиксировала шесть предписаний, исполнить которые в принципе невозможно, но потратить изрядное количество сил и времени на судебные заседания придется. Известны случаи, когда действие лицензии было приостановлено из-за неверного адреса в документе. В итоге получается юридическая ловушка, которой с удовольствием пользуется Рособрнадзор: внести новый адрес в лицензию невозможно, поскольку действие ее приостановлено.
Как стало известно РОСВУЗу, в число пострадавших институтов попали и те, кто создал уникальные программы, внедрил международные модули в учебные планы, а также представители отечественного образования за рубежом, и вузы, которые имеют собственные учебные корпуса и материально- техническую базу, что является редкостью для современного частного образования. Журналист газеты «Известия» в своей статье называет Рособрнадзор Роспотребнадзором, что, возможно, не является существенным для журналиста, однако, очевидно, что РОСПОТРЕБНАДЗОР имеет более видимые очертания своей деятельности и богатый опыт обратной связи с обращениями граждан. Закрывая глаза на это недоразумение, Известия обратились за комментариями к сотрудникам РОСОБРНАДЗОРА.
«Вузов, либо филиалов, которые дают некачественное образование, не должно быть на российском образовательном рынке. Вуз, если он имеет государственную аккредитацию, должен давать качественное образование в соответствии с образовательными стандартами. После наших проверок мы даем рекомендации по изменению ситуации и, если они не исполняются, принимаем решения в строгом соответствии с действующим законодательством» — прокомментировали ситуацию в ведомстве.
РОСВУЗ попытался получить на руки хотя бы один документ с «рекомендациями по изменению ситуации», однако руководители вузов в один голос заявляют, что у них нет не только рекомендаций от Ведомства, но и с решениями РОСОБРАНАДЗОРА многие из них ознакомились лишь через СМИ или сайт ведомства.
Далее, Известия ссылаются на чиновника, который, видимо, не представился, но хорошо разбирается в вопросах предпринимательства: “Где-то ситуацию можно поправить, но она полностью безнадежна, если вуз ориентирован только на извлечение прибыли. Если вузы, вместо того чтобы привести свою деятельность в строгое соответствие с законом, начинают обращаться к президенту и премьеру, при этом прикрываясь якобы интересами учащихся и невыносимым «произволом чиновников», то это лишь говорит о намерениях этих коммерсантов в сфере образования».
Редакция РОСВУЗа провела небольшое собственное расследование и выяснила, что чиновник, который любезно дал комментарий Известиям, либо не компетентен, либо плохо знаком с азами математики, что равно понятию некомпетентности для сотрудника РОСОБРНАДЗОРа. Коммерсант – это человек, занимающийся извлечением прибыли из своей деятельности, однако все вузы – это некоммерческие организации, которые обязаны по Закону, реинвестировать доход в образование. Кроме того, сдача в аренду собственных корпусов в центре Москвы, принесет учредителям вуза прибыль в 5 - 10 раз больше, чем от образовательной деятельности. Таким образом, мы сталкиваемся с тем, что чиновники умышленно вводят аудиторию в заблуждение, при том, что вузы – «однодневки», которые сидят в подвалах и не имеют собственных аудиторий, работают как прежде. Налицо субъективный подход отдельных чиновников РОСОБРНАДЗОРа к решению вопроса качества образования в вузах страны.
Сегодня данная проблема уже рассматривается на уровне Государственной Думы РФ, Общественной палаты и Администрации Президента. Редакция РОСВУЗа будет следить за развитием инициатив «Вузообороны» и изменением ситуации в целом.