«Продам студентов. Недорого…» - именно такое объявление впору разместить на стенах (точнее, на том, что от них осталось) некоторых вузов. Даже лишившись лицензии, они находят способ продолжать образовательную деятельность, но вовсе не из бескорыстных побуждений.
Обратившись к официальным источникам, можно удостовериться, что за истекший 2014 и за 2015 год Рособрнадзор выявил нарушения в деятельности сотен российских вузов. В некоторых из них был временно прекращен набор студентов, в других – приостановлено действие лицензии до устранения нарушений, ну а третьи и вовсе лишились лицензии на право осуществления образовательной деятельности.
Конечно, российские законы, в том числе в сфере образования – документ сложный не только для прочтения, но порой и для исполнения. Многочисленные поправки, уточнения, подзаконные акты, ведомственные инструкции... Если прибавить к этому факт бесконечных проверок различными ведомствами, то становится очевидной необходимость в вузе целого подразделения, которое будет исключительно толковать законы и готовить множественные документы для проверок.
Тем не менее, сам факт того, что вуз ведет образовательную деятельность в конституционном государстве, обязывает его подчиняться юридическим законам, а еще, желательно бы, законам элементарной порядочности.
К чему. собственно, этот разговор о законах и о совести? К тому, что из сложившейся достаточно трудной ситуации, в которую попали сотни российских вузов, можно выбираться абсолютно разными способами. Те, у кого хватило человеческих, информационных и финансовых ресурсов, занялись срочным устранением замечаний Рособрнадзора, приведением в соответствие документации, МТБ, юридической базы, либо оспорили претензии в судебном порядке. Многие вузы прекратили свою деятельность, а вот третья категория «ушла в подполье», продолжив свою работу неофициально, или попросту говоря, пролонгировав уже обнаруженные Рособрнадзором нарушения.
Как такое возможно в век, когда информация о любых изменениях в статусе того же вуза находится в открытом доступе? Для этого существует специально разработанная схема: ректор лишившегося аккредитации (а вместе с ней помещений, денег и прочих благ) вуза приходит к другому ректору, в институте которого с аккредитацией – порядок. И, конечно же, слезно просит не за себя, а за «бедных студентов», которым надо доучиться и получить диплом. Пустите, мол, к вам позаниматься – за обучение, естественно, ребята будут оплачивать в ваш вуз.
При этом речи об оплате аренды помещений быть не может, ведь платить то нечем. Время идет, студенты учатся, поэтапно осуществляется перезаключение договоров с новым вузом, но поскольку семестр оплачивается до его начала, студенты перечислили оплату по старым реквизитам и деньги, естественно, оседали в карман ректора, лишившегося аккредитации.
Проходит год ... заканчиваются средства, и тут снова приходится хорошенько подумать несуществующему ректору подпольного вуза. Он снова собирает своих студентов и идет «проситься на постой» в МИЛ и ГАУГН.
При этом, ГАУГН, скрывающий, что не прошел проверку реализации лицензионных требований Рособранзора 8 июня 2015 года, продолжает вводить в заблуждение озадаченных студентов, а Институт лингвистики в принципе не имеет лицензии по направлению, которое было у лжевуза, но также пытается не отказать питомцам предприимчивого "ректора" в приюте.
Кто проверит эти схемы, знают ли о них в Рособрнадзоре? Читайте в наших следующих статьях.
Чем завершиться эта авантюра. Пока не известно…