По следам преступлений

ОБ ИНТУИЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЯ нередко толкуют как об особом внутреннем чутье,которое самым непостижимым образом позволяет мгновенно раскрыть преступление.

Ничего подобного,по-моему,в жизни нет.И если случается,что следователь,столкнувшись с каким-то,казалось бы,пустячком,находит в нем нить,приводящую к истине,то дело здесь не в интуиции,а в профессиональной зоркости,которая с практикой оттачивается все острее и острее.Но.и «нащупать»ниточку еще недостаточно.Между первыми заинтересовавшими следователя деталями и конечным результатом следствия лежит полоса напряженного труда,о чем забывают,а может быть,и вовсе не знают любители поговорить об интуиции.

Знакомясь с городом,куда меня перевели на работу,я как-то зашел в комиссионный магазин.Пыльные отрезы тканей,вышедшая из моды обувь на полках.Старые фотоаппараты,часы под стеклом прилавка.На рейках в углу,растопырив рукава, —нелепые в тот жаркий летний день пальто с меховыми воротниками,шерстяные платья.И на сером фоне подержанных вещей показались совершенно неуместными новенькие,сверкающие непомутненной гладью стекла и чистотой белых буковых рам два больших зеркала-трюмо.Не инвентарь ли?

— Нет,продаются, —отвечает сонный продавец.

— И часто у вас появляются такие зеркала?

— Бывают…

Шагая по мощенной булыжником площади,я пытался разобраться,почему эти два зеркала вызвали у меня ощущение необычности.Видимо,потому,что они совсем новые.

Но как они сюда попали?Ведь трюмо —это вещь,которую покупают надолго.Почему же кто-то,приобретя трюмо,решил сразу же от него избавиться и сдал его на комиссию?Может быть,внезапный переезд или непредвиденные расходы?Возможны такие случайности.Но почему не одно,а сразу два трюмо?Если совпадение,то удивительное даже для комиссионного магазина в большом городе.Совпадение,тем более интересное,что такие трюмо выпускает здешняя зеркальная фабрика.

Продажа через комиссионный магазин—давно уже известный способ сбыта краденого.Но краденое ли это?Ведь трюмо в кармане не вынесешь и через забор не бросишь.Не так-то просто похитить его.В чем же здесь дело?Казалось бы,чего проще —расследовать.Но возбуждение дела —вопрос серьезный.За ним следуют допросы,осмотры и прочие действия,требующие много времени и сил не только следователя,но и людей,от которых можно получить те или иные сведения.И чтобы приступить к этому,нужны веские основания.Нельзя затевать дело только потому,что я не могу понять,отчего в комиссионном магазине оказались сразу два трюмо.

И все же на всякий случай я попросил бухгалтера городского торга подготовить мне список граждан,которые раньше сдавали на комиссию зеркала.Нескорое дело —перебрать квитанции ^за три года,но бухгалтер обещал.

Посоветовался в милиции.Там,оказывается,знали,что на фабрике некоторым работникам отпускают зеркала по себестоимости.Вопрос о том,законно ли это,никто не задавал.Может быть,работники фабрики и сдают в комиссионный магазин такие зеркала,полученные за полцены?..Или…Нет,чтобы разобраться и не блуждать в догадках,необходимо ближе познакомиться со всем этим хозяйством.

Я попросил прокурора,чтобы Он передавал мне из поступающих бумаг все,что будет касаться зеркальной фабрики.

Вскоре из Московского центрального универмага пришла копия рекламации на несколько сот недобро-качественных зеркал.Случай,явно требующий вмеша-тельства.И вот на складе фабрики вскрывают ящик за ящиком,распаковывают возвращенные из Москвы зеркала.Я их осматриваю и записываю дефекты:бе-лесые пятна на серебряном покрытии,царапины,сколы…

Интересно посмотреть,как делают зеркала.В наводно-сборочном цехе в руках у рабочих большие фаянсовые чайники,такие,из которых пьют чай купцы в Малом театре,в пьесах Островского.Но здесь не чай,а раствор ляписа,кислоты,нашатыря,и тоже с сахаром.Из чайника раствор льют на стекло и происходит маленькое чудо:заключенное в ляписе серебро освобождается и тончайшей металлической пленкой пристает к стеклу.И вот это уже не стекло,а зеркало.Остается лишь закрасить его с обратной стороны и вставить в раму.

Но почему на зеркале потом образуются пятна?В чем тут дело?Надо выяснить причины.Если это —не случайный выпуск брака,то виновных будут судить…

Между тем директор фабрики Грязнов поспешно съездил в областной центр и возвратился со свежим приказом о выговоре за поставку недоброкачественных зеркал Московскому универмагу.После этого,встречая меня на фабрике,он шутливо порицал «незадачливых пинкертонов»,которые ищут преступление,в то время как областное начальство сочло возможным ограничиться выговором.Но в общем Грязнов настроен благодушно.Разоткровенничавшись,он как-то сказал,что за московскую рекламацию надо бы наказать главного инженера,который,оставшись на неделю за директора,заключил сделку с Москвой*Сам он,Грязнов,предпочитает поставки для Сибири,Дальнего Востока и Средней Азии.Там зеркал мало,раскупают быстро,и все сходит гладко.

Конечно,бахвалиться этим Грязнову не следовало.Я лично смотрел на это по-иному.Если трудящиеся дальних районов страны вынуждены платить деньги за плохие зеркала потому,что лучших нет,то что же в этом хорошего.Но если уж так организовывали поставку,то,очевидно,следовало взять в конторе сведения об отгрузке и разослать поручения,чтобы мои коллеги в Томске и в Душанбе,в Архангельске и в Комсомольске проверили,что за зеркала хранятся на торговых базах.

В конторе я с увлечением листал пухлые папки бухгалтерских документов.В них попадались многочисленные рекламации,о которых почему-то даже не упоминалось в отчетах работников фабрики.Пришлось вызвать ревизоров,и те быстро разобрались,в чем тут дело.Оказалось,что бухгалтер фабрики Панина,стесняясь показывать эти некрасивые цифры в отчетах,скрывала штрафы за брак на статье прочих расходов.

Углубившись в факты выпуска недоброкачественной продукции,я в то же время не забывал о двух трюмо в комиссионном магазине.Теперь,когда в конторе ко мне привыкли,можно было,не привлекая к себе внимания,посмотреть и кассовые книги,чтобы выписать из них фамилии тех,кто покупал зеркала на фабрике.

Волей-неволей мне частенько приходилось сталкиваться на фабрике с Грязновым.Добродушие его,видимо,уже иссякало.Директор,встречая меня,начинал бормотать о кляузниках,которые не дают спокойно работать честным советским людям.И если об этом станет известно в области,где у него,Гряз-нова, «есть рука»,то кое-кому будет плохо.Я делал вид,что не понимаю его намеков.А тем временем стали приходить ответы на мои запросы из Владивостока,Алма-Аты,Томска и из других городов,куда фабрика отправляла зеркала.

Результаты были печальны.Во всех случаях эксперты-товароведы обнаруживали явный и несомненный брак.Теперь уже речь шла не об одном-двух,а более чем о ста пятидесяти фактах поставки недоброкачественной продукции.

Однако в нашей работе недостаточно констатировать преступные последствия,а самым тщательнейшим образом надо разобраться,почему так происходит,найти и устранить причины,чтобы такое никогда больше не повторялось.

Отобрав несколько зеркал из брака,я отправил их на экспертизу в Институт стекла,а вскоре оттуда приехал и эксперт,кандидат технических наук Вадим Александрович Грибов.Большущая борода,видимо,призвана была скрыть молодость солидного ученого.Вадим Александрович оказался дельным человеком.Прежде всего он разобрался с делами заводской лаборатории,посмотрел отчеты об исследованиях готовой продукции,ходил в цеха,сырьевые склады,беседовал с мастерами,бракерами и снова надолго скрывался в лаборатории с образцами зеркал.

И вот,наконец,читаю выводы эксперта о причинах брака:нарушения технологии на всех стадиях производственного процесса;в производство шли стекла с царапинами,грубо обработанные рамки непрочно держались в зажимах и обдирали зеркало с обратной стороны,упаковка зеркал в ящики с сырой стружкой или с прелым сеном…

Кое-что об этом я уже слышал от начальника ОТК Шубина.Он приходил ко мне в кабинет,каялся,что вынужден был пропускать на склад негодные зеркала.Грязнов и так угрожал ему увольнением за срыв производственной программы…

А главный инженер Гущин?Ну,с ним и говорить было не о чем.На фабрике он работает год.До этого заведовал Гортопом,а еще раньше председательствовал в сельпо.Районный «номенклатурщик».Зеркала ему все равно что дрова или сушеные грибы.Интересуют его главным образом оклад и должностное положение.Сейчас он тоже ссылается на директора,который лишал инициативы и его.

Но вот в заключении эксперта я читаю о том,о чем не говорил Шубин:на исследованных зеркалах слой серебра в полтора раза тоньше,чем полагается-А ведь списание в расход производилось по нормам.Где же это серебро,куда оно израсходовано?Вадим Александрович,с которым делюсь своими сомнениями,говорит: «Что же,думали только мне вопросы задавать?Я говорю —серебра нет.А где оно —это вам,батенька,задачка!»